石棺藏屍案 　「小草」：與首被告同床睡但沒性關係

荃灣工廈石棺藏屍案，涉案3名無業漢被控謀殺罪，案件今於高等法院續審。現年20歲的何菱瑜「暱稱小草」獲豁免起訴續以特赦證人身分作供，首被告代表律師今開始進行盤問。「小草」同意曾供稱與首被告睡在單位閣樓的床褥上，但與他沒有性關係，其男友亦知道她搬到涉案單位與一班年青人同住。

「小草」同意各人於「There」聚會中通常是「吹水」，而首被告曾提及「死者的頭值3000萬美元，我個頭值5000萬美元」，「小草」供稱當時開始認為是說笑，因有其他人附和而令她懷疑是否屬實。

首被告代表律師開始盤問時指，就購買哥羅芳及向死者注射酒精事宜不會作爭議，由於首被告已承認阻止合法埋葬屍體罪，故盤問只會集中死者被殺事宜。

▲ 石棺藏屍案 「小草」稱與首被告沒有性關係。(資料圖片)

首被告代表律師指出，所有居住在涉案單位人士的開支均由首被告負責，而首被告是以金錢令一班朋友圍繞在他身邊，「小草」表示不清楚，亦不知道其想法。

代表律師又指，各人在「There」的聚會中通常是「吹水」，期間會飲酒，甚至是烈酒，而討論事宜均沒有付諸實行。「小草」供稱首被告曾跟他說「有做嘢」，但不知是否真實。代表律師續指，即首被告予證人的印象是説笑及說謊話。「小草」供稱「正確啲講，一開始我信，後來先覺得佢係講大話」。

代表律師續問及有關3000萬美元說法，證人是否認為是說笑。「小草」指開始覺得是笑話，後來次被告附和，故「唔知信唔信好」。代表律師指首被告曾說過「J（死者）個頭值3000萬美元，我個頭值5000萬美元」，並曾向在場人士稱殺了他可得5000萬美元。「小草」供稱不記得，並指聽到時以為是笑話，但「隔離唔止一個人附和時就有懷疑囉」，她供稱當時次被告附和，而她覺得次被告不會欺騙她，但懷疑他們所說的是否屬實，「小草」供稱相信次被告多於首被告。

另外，聆訊今早開始前法官向陪審團表示，留意到傳媒就本案作出詳盡報導，建議陪審團須集中注意庭上證供。法官強調基於公開聆訊，法庭不能摒除傳媒於外，著陪審團小心處理。

3名被告分別為曾祥欣(27歲)，劉錫豪(22歲)，張善恒(24歲)，3人均報稱無業，同被控1項謀殺罪，控罪指他們約於 2016年3月4日，在香港謀殺張萬里(28歲)。

【延伸閱讀】石棺藏屍案　小草供稱曾遭3被告帶往台灣「著草」

【延伸閱讀】石棺藏屍案恐怖藏屍過程　「小草」：單位彌漫一陣血腥味

【延伸閱讀】石棺藏屍案　小草憶述首被告稱摺埋屍體放廁所

【延伸閱讀】石棺藏屍案「小草」獲豁免起訴作供　曾說棄屍大嶼山